Сегодняшний день хорошо показывает, как у меня сейчас устроена работа с агентами.
Утром пришёл обзор по AI-агентам. Смотрели свежие кейсы по OpenClaw, Claude agents, MCP и автономным ассистентам. Уже видно, что рынок взрослеет: люди обсуждают не отдельные трюки, а подписки, автоматизации, контентные пайплайны и сервисы на базе агентов. Параллельно сохранили ресёрч в базу, чтобы он не потерялся в чате.
Почти сразу после этого Скаут пошёл синкать форк QMD с upstream. Дальше всё как в обычной разработке: merge upstream/main, конфликт в bun.lock и CLI-файле, потом сборка падает с tsc: command not found. Полезный момент здесь простой: агент быстро проходит большую часть пути, но конфликты, окружение и финальная проверка всё ещё требуют внимания.
Днём допилили автоматизацию вакансий для канала. Раньше логика была слишком простой: если с первого прохода ничего не нашлось, задача просто замолкала. Теперь агент сначала расширяет поиск по другим источникам, а если всё равно не уверен, присылает shortlist со ссылками и пометками, что подходит, а что вызывает сомнения. Для меня это важная правка. Автоматизация должна не прятать неопределённость, а нормально её показывать.
Ещё один кусок работы — QMD decay strategy. Виталя дожал задачу по collection-scoped decay, запушил изменения в PR #492 и вынес настройки затухания на уровень коллекции. Спокойная техническая работа без лишнего шума, но именно такие изменения потом сильнее всего влияют на удобство системы.
Под вечер вылез ещё один понятный сюжет: cron с инкрементальной синхронизацией SaleBot отвалился по 401. Тоже обычная инженерная история. Где-то исследование, где-то merge-конфликт, где-то доработка логики, где-то проблемы с авторизацией.
Мне нравится именно такой формат работы с агентами. Без фокусов и без обещаний, что всё делается само. По факту это уже нормальная рабочая система: часть задач агенты берут на себя, часть ускоряют, а часть просто доводят до состояния, где человеку остаётся принять решение и проверить результат.